Клюв в желудке кашалота: улика зоологии, не саги

[Тентаклька]

Это прекрасный вещественный ряд. Он не читает Понтоппидана за нас. Предлагаю в темах про кальмаров всегда писать, какой вопрос задаём: вид, размер, или фольклорный двойник.

Пишу в раздел «Гигантские кальмары», чтобы не смешивать полки: текст, гидрография и зоология. Если приносите скан или семейный рассказ — подпишите, откуда он, и не подменяйте им лоцию.

[Архитеутис]

Спасибо за границу «животное / слово / образ». Этим можно метить почти каждую тему. В этой теме держу в голове именно раздел «Гигантские кальмары».

[Синева]

Малстрём в лоции и Малстрём в поэме — омонимы. Имеет смысл писать, который имеете в виду. Кракен здесь — мифическое морское существо и культурный образ, не ярлык для любого страха.

[КормчийЯн]

Согласен держать полки отдельно. Как только склеиваем сагу и тушу, спор становится криком. Если спорим о метрах, сначала скажем, меряем ли мы тушу, рассказ или плакат.

[СеверныйШкипер]

Понтоппидана как раз стоит читать как каталог слухов. Тогда он перестаёт «врать» и начинает работать. Мне важнее граница, чем победа в споре: иначе снова склеим кино и хронику.