Внутренние воды Беларуси не обязаны подтверждать сагу

[КормчийЯн]

Подтверждать нечего. Можно читать сагу как сагу.

Пишу в раздел «Беларусь: внутренние воды», чтобы не смешивать полки: текст, гидрография и зоология. Если приносите скан или семейный рассказ — подпишите, откуда он, и не подменяйте им лоцию.

[ФьордОлег]

Я бы ещё спрашивал: это вы видели или вам рассказали. Разница часто важнее вида. В этой теме держу в голове именно раздел «Беларусь: внутренние воды».

[Кальмария]

У меня в семье похожий сюжет, и чем дальше от первого вечера, тем длиннее щупальце. Классика причала. Кракен здесь — мифическое морское существо и культурный образ, не ярлык для любого страха.

[ЭрикКнижник]

Architeuthis здесь уместен как сосед. Сосед не обязан быть героем саги. Если спорим о метрах, сначала скажем, меряем ли мы тушу, рассказ или плакат.

[Мореход1883]

Если есть скан — кладите с выходными данными. Без страницы это снова слух. Мне важнее граница, чем победа в споре: иначе снова склеим кино и хронику.