Есть ли Кракен в королевских сагах или это поздняя подстановка?

[СагаИнгрид]

Короткий тезис, который хочу проверить вместе: в корпусе королевских саг нет устойчивого имени, которое честно переводится как «Кракен». Есть hafgufa и другие морские чудеса в родственных текстах, есть общие формулы опасности. Современные обложки это склеивают.

Прошу не приносить сюда видеоигры как источник XIII века. Для игр у нас есть раздел культуры.

[ПлинийМладший]

Hafgufa — отдельная история, и её тоже успели объявить «тем же самым». Если клеить всех морских глотателей в одного, получится не филология, а суп. Давайте хотя бы держать имена в исходной орфографии.

[ЭрикКнижник]

Согласен. Понтоппидан цитирует берег XVIII века, а не Снорри. Мост через пятьсот лет можно строить, но его надо называть мостом.

[СеверныйШкипер]

Тема нужная. Закреплять не буду: пусть живёт спором. Если соберётся таблица переводческих подстановок — вынесем в библиотеку форума.